不就是台販賣機嗎?

不就是台販賣機嗎?

  魏孫鴻

台北市的中小學將以AI之名,讓販賣機進入校園。這一來,大家吵得風風火火,但看了實在不知所云。講白了,正反兩方都是把這個議題當作選舉本;贊成的一方拿AI說嘴一副高大上的模樣,反對的一方則是拿個資隱私甚至是階級唬爛。但,不就是台販賣機嗎?哪有那麼嚴重!

如果拿綁著學生證的悠遊卡買飲料就是人工智慧、就是無現金交易教育,那孩子天天拿同一張卡搭捷運、到便利商店消費不也早就如此了嗎?同樣的,如果這麼幹孩子會嚴重到被綁架,個資、隱私都成了大問題,那為什麼拿這張卡坐車、購物那麼多年,他們都還活著好好的?難不成,便利店、捷運公司跟販賣機廠商間的邪惡度與科技能力還存有巨大的落差?

不就是台販賣機嗎?

圖片取自:(臺北市政府教育局)

犀 利 士

公立學校與軍隊,一直是政客最愛折騰的對象。什麼農產品生產過剩,這兩個地方就是消化站。一堆人要學校不能賣這、不該賣那,可這孩子們了不得在學校忍一忍,放了學就海闊天空的開吃,不是嗎?學校旁邊的雞排店、飲料攤,除非違法設立,否則政客們都沒皮條,但學校裡頭賣什麼,大家都可以指手畫腳,這真好笑。

孩子在學校就是會餓,除卻正餐之外,有學校若有合作社哪個孩子下課沒衝過?沒合作社的,放個販賣機,有什麼大不了?現在連夾娃娃機都能用悠遊卡了,何以學校的販賣機要這樣就是大問題?再說了,販賣機裡頭賣什麼,如果學校有機制可以決定,那麼當可選擇營養價值高的商品。包裝食品就不好?幫幫忙,人都能上太空了,太空人難不成都帶大冰櫃上去?學校能審,這些東西把關就好;況且,作家長的也可以去看看,真有問題就提出來。事情哪有那麼複雜?

北市府也不必猛往自己臉上貼金!學校既然可以審核商品,那什麼人工智慧、大數據的時髦詞就可以免了。審核機制中,人所設定的標準最為重要,如果以什麼低糖份或添加物劑量為標準,這些數據、機制是要反應什麼?況且,放機器就是設通路,進貨就是把持在特定廠商手上;他有什麼商品,就拿什麼送審,這跟AI有什麼關係?

我們幾乎可以斷定,如果這事是109學年度才辦,執政黨的秘書長會關心才有鬼,柯市長會這敲般鑼打鼓也才奇怪!當一個公共事務變成了選舉議題後,什麼光怪陸離的意見,都會從學者專家的口中冒出來。還有參選人連階級都用上,拿銅板加值來割裂學生家庭社經地位。一次加值20塊,是只出門不回家嗎?真不能買的孩子,難到面對投幣的機器就不難過嗎?真要解決這個問題,政客們,尤其是自認年輕的那些就務實點,少來這些嘴砲,好好拼經濟、均分配啊!

藥品專欄 | 早洩怎麼辦 | 男性攝護腺 | 陽痿怎麼辦 | 提高性能力 |

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s